«Թրամփն ասել է, որ եթե Ռուսաստանի նախագահը չլուծի ուկրաինական հակամարտությունը, «դա վատ կավարտվի իր համար»։ Սա հարյուր և առաջին անգամն է, որ նա այս սպառնալիքն է հնչեցնում։ Երբ «գործարար-խաղաղարարը» խոսում է «Tomahawk»-ների մասին, արտահայտությունը սխալ է։ Այդ հրթիռների մատակարարումը կարող է վատ ավարտ ունենալ բոլորի համար։ Եվ ամենից շատ՝ հենց Թրամփի համար»,- սոցիալական ցանցերում գրել է Ռուսաստանի Անվտանգության խորհրդի փոխնախագահ Դմիտրի Մեդվեդևը։               
 

Սկզբում՝ իշխանափոխություն, հետո՝ համաձայնագիր

Սկզբում՝ իշխանափոխություն, հետո՝ համաձայնագիր
30.05.2025 | 12:36

Որպես կանոն, ցանկացած հակամարտության կարգավորում ուղղակի և որոշիչ ազդեցություն ունի գործող իշխանության գոյատևման առումով: Զելենսկին, եթե ստորագրեց ինչ-որ համաձայնագիր, որով տարածք է զիջելու, դա հավասար է իր իշխանության մահախոսականին: Բոլորն էլ հասկանում են, որ սա է փակուղու պատճառը, բայց, պատճառը թողած, սկսել են համաձայնագրերի էլեկտրոնային վոլեյբոլը՝ հայ-ադրբեջանական օրինակով: Այս առումով ճիշտ են նրանք, ովքեր առաջարկում են սկզբում՝ իշխանափոխություն, հետո՝ համաձայնագիր: Նոր ղեկավարը ազգային աղետը կվերագրի Զելենսկուն և բարոյաքաղաքական հիմնավորում կունենա գնալ զիջումների: Զելենսկուն էլ անհրաժեշտ է անվտանգության երաշխիքներով համոզել գնալ առանց իր մասնակցության իշխանությունը հանձնել այլ գործչի, որն ընդունելի կլինի Պուտինի և Թրամփի համար: Սա է բանալին, ուրիշ ելք չկա:

Գարիկ Քեռյան

Դիտվել է՝ 2828

Մեկնաբանություններ